ЭТО ВЫШЕ МОЕГО ПОНИМАНИЯ

Вторник, 08 Сентября 2009 г. 15:03 + в цитатник
Итак, на сегодняшний день ИЗЪЯТЬ ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:

1 непосещение детской молочной кухни
2 ребенку не были своевременно сделаны прививки
3 жилье в аварийном состоянии
4 квартира требует ремонта
5 квартира ремонтируется
6 наличие в доме домашних животных
7 аморальное поведение
8 несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники
9 на полу разбросаны игрушки и мусор
10 отсутствие детских игрушек в достаточном количестве
11 ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
12 ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
13 ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
14 ребенок часто и громко кричит и плачет
15 в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
16 жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные.

===============
источник www.r-komitet.ru/public/razdel/uvenalija

Родительский Комитет
===============

так чьи же по законам дети, в которых мы вкладываем все свои силы, свою кровь, свою любовь, свою жизнь
ежедневно, ежеминутно, посекундно?
неужели мы просто растим пушечное мясо для бездушной системы?
я в шоке
из 16 позиций... мдя

Рубрики:  проблемы и беды
проза и стихи
запредельное
Метки:  

Процитировано 1 раз

Василиса2603   обратиться по имени Вторник, 08 Сентября 2009 г. 15:49 (ссылка)
ужас! Пора объединяться ( я не шучу!), это просто беспредел!
Ответить С цитатой В цитатник
GudyNetTa   обратиться по имени Вторник, 08 Сентября 2009 г. 19:22 (ссылка)
*в шоке* хоть убей - не понимаю смысла в ИЗЪЯТИИ ребенка... не нравится ремонт? дай денег - и ремонт будет. пункт про молочку тож идиотизм - в большинстве насел. пунктов их давно нет. про кухню и домашнюю работу вообще ужос...че за маразм то ,люди. и ведь к чему то ж катимся...
Ответить С цитатой В цитатник
Nevergiveup   обратиться по имени Re: ЭТО ВЫШЕ МОЕГО ПОНИМАНИЯ Среда, 09 Сентября 2009 г. 01:33 (ссылка)
статью по ссылке я читала раньше. Придурки, одно слово. Самое интересное, что тех родителей ,которые действительно жестоко обращаются с детьми, это не останавливает никак

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Аппа-паппа   обратиться по имени Среда, 09 Сентября 2009 г. 01:42 (ссылка)
к сожалению не придурки
они ОТБИРАЮТ детей
Ответить С цитатой В цитатник
Master_Loki   обратиться по имени Среда, 09 Сентября 2009 г. 11:05 (ссылка)
appa-pappa, гы,ты еще еврейские правила не знаешь,там раз в пару месяцев в класс приходят проверяющие и спрашивают детей все ли хорошо дома,а если ребенок пожалуется на родителей,то им ппц наступает...
Ответить С цитатой В цитатник
Аппа-паппа   обратиться по имени Среда, 09 Сентября 2009 г. 11:34 (ссылка)
в школах вводят тотальную проверку детей на наличие в крови наркотических веществ...
а ты говоришь ппц
Ответить С цитатой В цитатник
Master_Loki   обратиться по имени Среда, 09 Сентября 2009 г. 11:42 (ссылка)
appa-pappa, вот это как раз неплохо
Ответить С цитатой В цитатник
Аппа-паппа   обратиться по имени Среда, 09 Сентября 2009 г. 21:28 (ссылка)
freechiz, ну в общем то наркотики конечно редкостный яд... тем паче в допустим 15 лет
но почему тогда не тестируют еще и на алкоголь?
и вообще наркот у по моче пробивают, я так и представляю.... дети принесите сегодня баночки со своей! мочой"}
Ответить С цитатой В цитатник
Hartahana   обратиться по имени Четверг, 17 Сентября 2009 г. 12:32 (ссылка)
Мне вот интересно, как полугодовалой детке объяснить, что вот это - погремушка, с ней играют, а это - мамин мобильник, и его трогать нельзя, а это - вообще горшок! Моя такой хай поднимает, когда у нее провода отбирают, что я предпочитаю ее не дергать.

И кстати, кто определяет, что игрушек недостаточно? А какие нужны? Огласите весь список!

пиздец((( по 12ти пунктам из 16 - полный.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:03ссылка
совершенно справедливо
интересно что придравшись к любым двум трем... по закону... сами знаете что
Nevergiveup   обратиться по имени Re: Ответ в appa-pappa; ЭТО ВЫШЕ МОЕГО ПОНИМАНИЯ Четверг, 17 Сентября 2009 г. 12:58 (ссылка)
Исходное сообщение Hartahana: Мне вот интересно, как полугодовалой детке объяснить, что вот это - погремушка, с ней играют, а это - мамин мобильник, и его трогать нельзя, а это - вообще горшок!

ну, фишка в том, что НЕигрушки и потенциально опасные для детей игрушки не должны быть им доступны. Если дитю доступен мамин мобильник - это мамин недосмотр, откровенно говоря.))) дите ж в рот потащщыт.. а объяснить ему никак, что это...
Тут ведь дело какое - недосмотров такого рода можно насчитать формально сколько угодно. И это объективно ну. скажем, не совсем желательные для детей ситуации. Но они у всех нас есть, потому что это жизнь и не в оранжерее, заметим, как ни странно)))) поэтому делать выводы про непригодность родителей на основании этого - просто глупо.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:12ссылка
это не глупость
как бы это обьяснить то
закон что дышло, как повернул так и вышло
мобильником мои девочки играют и очень ращдуются когда у них в руках звучит музыка или видео
про парней уж и не говорю верный способ отвлечь их внимание от неприятной ситуации это вручить моб с записью их на горке или что то в этом роде
кстати мальчишки в 2 года 3 месяца умеют закрутить шуруповертом саморез в фанерный пол, забить гвоздь, вытереть тряпкой лужу из молока, помочь собрать книги на полку, другое дело что им быстро надоедает, но желание помогать присутствует, могут дать девочке плачущей бутылку с молоком, покачать папу на качелях когда он с девчонкой на руках да много чего...
Hartahana   обратиться по имени Четверг, 17 Сентября 2009 г. 14:23 (ссылка)
Nevergiveup, кажется, у какого-то детского психолога (сейчас уже не вспомню, у кого) я читала, что детям порой гораздо полезнее играть с НЕигрушками, поскольку это развивает их абстрактное мышление.
Кстати, я наверное не совсем понятно выразилась. Я специально вела речь о вещах, которые не несут опасности дитяте (ну погрызет она мобильник (в моем случае он обычно нерабочий и протертый), а те, которые под категорию игрушек кагбе не попадают.
В данном случае в тексте причин я не встретила уточнений типа "ребенок играет с потенциально опасными предметами", а встретила фразу "ребенок играет с посторонними предметами". Кстати, всегда думала, что этот пункт (про потенциально опасные) должен звучать как-то по другому. А если мы имеем дело именно с такой формулировкой, так ребенка вообще надо запереть в кроватке или в манеже (которые многие дети почему-то не любят, им гораздо интереснее залезть туда, куда не просят)), дать ему игрушки (в требуемом количестве. кстати, где бы список достать?), и сидеть, не спуская с него глаз. Не дай боже с пеленкой начнет играться.
И самое неправильное - получается, при желании при наличии такого пункта это тоже можно подвести под закон?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:25ссылка
см коммент выше...
кстати если бы старшие дети не помогали, то... мне даже страшно представить... учитывая что они помогают изо всех своих маленьких сил я вот только до компа дорвался... а времени полдвенадцатого ночи
все остальное время с утра нонстопом
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку