<![CDATA[диалог]]> http://appa-pappa.ru/post106027142/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru Аппа-паппа https://i.li.ru/av/779/2934779_16472176.jpg диалог http://appa-pappa.ru/ <![CDATA[диалог]]> Technical_Freak, дааа, весы эти раздери их...
постоянно перс показывают, в основном средний...:}]]> <![CDATA[диалог]]> <![CDATA[диалог]]> а у Пингведя вроде вчера был?]]> <![CDATA[диалог]]> что касается твоих ответов, то они то как раз были самые развернутые и информативно познавательные:}
я правда не пытался никак тебя зацепить, даже про это и не думал... кста у Пингведя седня бездничег:}]]> <![CDATA[диалог]]> appa-pappa, ой, черт его знает. когда есть время на рассуждение - внутри срабатывают какие то условные "весы" которые взвешивают что сейчас важно и нужно, по показаниям этих весов и выбирается приоритет... а если нет времени логически рассуждать. все - голые инстинкты... и тут можно списать на удачу, перст судьбы. и прочее...]]> <![CDATA[диалог]]> appa-pappa, окей)]]> <![CDATA[диалог]]> Исходное сообщение appa-pappa
...а вот насчет того что система прогибается под конкретного индивида, так ведь систему индивиды и породили, с более сильным интелектом, более корыстные или там более далекосмотрящие:} хм

есть нюансы.
да, любое сообщество состоит из индивидов, каждый - со своей собственной свободой воли. но как только масса индивидуумов превысит некую критическую, сообщество начинает выступать как один организм, с новыми, отличными от индивидуальных, свойствами, поведением и т. д.
нельзя оценивать это свойство как плохое или хорошее. это просто закон природы. плохо здесь лишь то, что его , этого организма поведение, можно прогнозировать, им можно даже управлять.
еще раз уточню - не система прогибается под индивида, а индивид умело использует свойства системы.

наверное правильно было бы закончить расшвыриваться общими фразами (за которые и отвечать то по сути не нужно, блабла и лады)
надо попробовать перейти к конкретным примерам
хотя... да кому это надо?

каким примерам? на все твои конкретные вопросы я, вроде бы, ответил. если что-то упустил - просто напомни, чего обижаться то?]]> <![CDATA[диалог]]> <![CDATA[диалог]]> освободить кристалл души от наслоений
пережить заново основные моменты в жизни
переосмыслить а уж потом. суп с котом
этим занимаются считанные еденицы
а остальные представляют собой биомассу
при этом каждому кажется что он пуп земли.
особо охуевшие пупы это вышеперечисленный гитлер и проч.
а вот насчет того что система прогибается под конкретного индивида, так ведь систему индивиды и породили, с более сильным интелектом, более корыстные или там более далекосмотрящие:} хм
наверное правильно было бы закончить расшвыриваться общими фразами (за которые и отвечать то по сути не нужно, блабла и лады)
надо попробовать перейти к конкретным примерам
хотя... да кому это надо?
------------]]> <![CDATA[диалог]]> <![CDATA[диалог]]> appa-pappa, аа, виветамсмысли...
да не, про высшую сущность я приплел лишь постольку, поскольку это вытекало из упоминания об объединяющих идеях + моральных рамках, преподносимых религиями.
морально-этических рамок я, конечно же, придерживаюсь - мне ж с вами, человеками, жить еще, в конце концов... и, несмотря на то, что мне нравится думать, будто я эти рамки сам для себя воздвиг, я прекрасно понимаю, что в каждом конкретном случае соответствую тому сообществу, в котором в данным момент нахожусь.
это не так лицемерно, как кажется, пока не затрагивает основополагающих принципов моей жизни (грубо говоря, пока не надо идти на сделку с собственной совестью). зато здорово помогает ладить с совершенно разными людьми.
если мы мысленно подымемся с уровня сообществ работяг, банкиров, гопов, конторских и т. п. на уровень страны/нации/конфессии, то тут тоже все просто - соблюдай законы/традиции/заповеди, если: а) причисляешь себя к данному социуму; б) хочешь жить спокойно. соблюдай, пока это, как и в случае с гопами, не пошло вразрез с твоей совестью. иначе - покинь этот социум.
уровнем выше, в мир высших сущностей, духа, судьбы и прочей метафизики я покамест за ненадобностью не подымался, но, полагаю, там - та же песня, та же концепция поведения. есть определенный круг выработанных коллективных норм, соответствующих внутренним установкам большинства участников процесса. и, таки да, у каждого участника практически каждую секунду проблема: ну йопт! опять возникла ситуация, когда коллективные нормы требуют поступить ВОТ ТАК, а мои внутренние - ВОТ ЭДАК. личность поступит по-своему, член стада - последует коллективным нормам.
а вот дальше наступает самое интересное и таинственное. именно таинственное, без дураков. социум, видя несоответствие в поведении одного из своих членов, оценивает его ход. казалось бы, чем еще оценивать, как не уже существующим сводом законов? но в этом случае история знала бы лишь одних атилл, гитлеров и прочих бенладенов! несоответствует - значит, урод, изгой, ошибка природы.
ан нет! в некоторых случаях, каким то непонятным образом, социум переоценивает и пересматривает свои же морально-этические нормы!
каким образом это происходит, мне непонятно. видимо, не хватает образования в этой области. но то, что процесс морально-этического совершенствования все таки идет на всех уровнях (отдельного человека, компании, нации, планеты), не дает излишне разгуляться моей мизантропии))]]> <![CDATA[диалог]]> appa-pappa, не все верно про совесть, она так и работает...в сравнении. ладно диалог интересный но в 4 утра как-то мысли не очень лезут)пойду ка я со своей совестью перед сном пообщаюсь)]]> <![CDATA[диалог]]> Twilight_Prince, ох уж эти корни...
конечно если вообще ходить по головам может и далеко зайдешь но скорее всего просто зароют
ну нельзя же быть вообще против всех
другое дело, к сожалению невозможно, если ты не вечный турист на земле всем угодить...
и вот тут то и наступает то самое место и время выбора
вот этого человека обижать типа не нужно он хороший по этой, этой и этой причине
а вот этого не жалко он мудак и скотина, дай ка и я ему поднасру, так сказать...
а совесть
она включается и щебечет,типа, да прости убогово
да полюби ты его
да что вооще сам чтоли идеал, ты вон сука что творил гад вонючий и то ничего, а он всего то...
мдя
сказанул]]> <![CDATA[диалог]]> appa-pappa, совесть...сдерживающий фактор....конечно работает она в таком муравейнике далеко не всегда...но, все же без нее выжить тяжко...хотя говорят что тем у кого нет совести проще живется.да нифига...может и думают они меньше и не так смотрят на свою импульсивность...но проблем они на свою задницу находят больше...в принципе ты прав...полностью не подчинятся системе невозможно...мы не Нео и не Морфиусы..но надо стараться иметь свой корень....всегда...свое мнение..в любых ситуациях.]]> <![CDATA[диалог]]> ну а положим, вот про совесть и поговорим.
что сие есть по твоему?
у меня это довольно таки вьедливая штучка внутри, которая в достаточной степени рулит моими поступками
порой на эмоциях или там на видимости эмоций для других людей что то успеваешь сделать импульсивно, но потом все равно обмозговываешь, переиначиваешь, понимаешь, опять типа перегнул палку, недотянул до конца и типа был не прав, или типа был прав, но где то что то для кого то опять не склалось...
пытаясь оставаться холодным и расчетливым двигаешь двигаешь, а потом расслабляешься, раскрываешься и тебе тут же насовывают и многодневная или многомесячная работа (я не имею ввиду руками, а вообще, работа над собой в том числе) может моментально превратиться в пыль
и потом в дело вступает неистребимый внутренний диалог...
эх кажется опять путано... дурацкие слова]]> <![CDATA[диалог]]> и нашим и вашим
вот Хек пишет
я добрый, не прямым текстом но подразумевая
и я знаю, он действительно такой и есть (я между прочим знаю как это больно быть добрым, там палка то о нескольких концах, еще и закрученная как лента мебиуса...)
выходит он самый открытый из вас? а?
разубедите меня, однако!!!]]> <![CDATA[диалог]]> он не получки и не аванс
однако если не воспользуется есть варианты одни, а воспользуется другие...
постоянный выбор
вот я и хочу добиться ответа
какой ты выбираешь путь
или вообще такая мешанина что и не разглядеть?
что то глядя на твои филосовские фотки я бы не сказал что у тебя так все хаотичненько:}}}}]]> <![CDATA[диалог]]> вы атеисты? да мы атеисты, о как интересно:}
так там вроде телега в том что выбор за конкретным индивидуумом
хочешь верь в проявления высшей силы
хошь не верь
я вопрос то ставил наверное путано но в смысле придерживаешься ли ты (он, она, кто либо) каких то морально этических рамок или клал на все с прибором и улыбался.
типа
опять путанно кажется
я не религиозен, отнюдь, не ставлю свечки, не пою мантры, скептически отношусь ко всем религиям, но верю в то что дух ведет человека и ставит перед выбором буквально ежесекундно...
по крайней мере по своей жизни я могу так сказать
порой проходил просто конкретные испытания, причем возможно что сам их для себя и генерил, а возможно что и такие знаешь почти совсем незаметные совпадения.... почти почти незаметные:}]]> <![CDATA[диалог]]> <![CDATA[диалог]]>