а вот про животных...

Среда, 11 Марта 2009 г. 17:26 + в цитатник
казалось бы тема напрочь избитая
и говорить тут не о чем
ну и ладно я все равно напишу
хотел у Василисы откомментить а у нее пока для меня закрыто...
вот
животные гораздо смышленее, чем мы привыкли думать и во многом умнее людей по некоторым позициям
например не загаживать планету, на которой живешь...
по своим действиям поведение человека напоминает, в массе своей, поведение паразита
мысль не новая, не свежая
но это так
прикрываемся деньгами, законами, связями
и гадим гадим
а уж что касается интуиции у животных...
мы все позабыли как это делается
из поколения в поколения
учим учим друг друга забывать...
 (700x525, 214Kb)
Рубрики:  проблемы и беды
Метки:  



Василиса2603   обратиться по имени Среда, 11 Марта 2009 г. 18:30 (ссылка)
что у меня закрыто ?!!! Ща... Как вашего хамелеона зовут ? Скази ? Люка на заднем плане фигачит)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Марта 2009 г. 08:21ссылка
Хамелеона ховут CMYK. Это старая фотка. Мы тогда еще в большой комнате жили и мальчишек еще не было... А я не фигачу - я монитор настраиваю...
Nebulus   обратиться по имени Среда, 11 Марта 2009 г. 19:23 (ссылка)
Есть чему поучится человеку у братьев наших меньших
Ответить С цитатой В цитатник
Аппа-паппа   обратиться по имени Среда, 11 Марта 2009 г. 20:50 (ссылка)
Василиса2603, см пердыдущие посты
вообще CMYK зовут
Ответить С цитатой В цитатник
Аппа-паппа   обратиться по имени Среда, 11 Марта 2009 г. 20:52 (ссылка)
Nebulus, да дело не в том что учиться это тоже
просто перестать насиловать природу
природу человека в том числе
хотя это просто красивые слова ничего боле:{
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Марта 2009 г. 12:27ссылка
Думаю и поучится не вредно: не хапать больше, чем надо, не разрушать что-либо без жизненной на то необходимости и подобным вещам.
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Марта 2009 г. 01:09ссылка
невредно, но...
кто отпределяет сколько можно хапать?
эт раз
у каждого своя планка в этом вмысле
кому вторая машина запредельная роскошь, потому как и первой нет
а кому второй замок и свой остров в порядке вещей
а коллекция аэропланов-хобби
и каждый по своему прав, заметьте!
про не разрушать...
да мы все время что то разрушаем
например строительством домов разрушаем начерно плодородный (когда то) типа слой земли
шутка конечно, а вот когда заставляем течь реки в другую сторону это вообще такое вмешательство в экосистему...
я уж не говорю об ядерных испытаниях и стоках отходов предприятий
да вообще один сраный танкер может убить десятки километров океана
AAUUMM   обратиться по имени Среда, 11 Марта 2009 г. 21:34 (ссылка)
боже какой кросавчег...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Марта 2009 г. 00:15ссылка
нескромненько...
который из?
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Марта 2009 г. 01:07ссылка
Исходное сообщение appa-pappa
нескромненько...
который из?


оба естессна...
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Марта 2009 г. 02:11ссылка
назойливо...
кросавчег в единственном числе:}
лана шутю канечна
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Марта 2009 г. 02:14ссылка
Исходное сообщение appa-pappa
назойливо...
кросавчег в единственном числе:}
лана шутю канечна


Дык,всё Едино
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Марта 2009 г. 02:27ссылка
в одну авоську с ЦМИКом? да но хоть различие есть...
я не люблю кушать сверчков, то есть вообще их не употребляю
я их люблю слушать,а не кушать
и хвост спиралью-прерогатива хамелеонистая:}
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Марта 2009 г. 02:30ссылка
Исходное сообщение appa-pappa
в одну авоську с ЦМИКом? да но хоть различие есть...
я не люблю кушать сверчков, то есть вообще их не употребляю
я их люблю слушать,а не кушать
и хвост спиралью-прерогатива хамелеонистая:}


не важны мелочи;),главное что оба любите:=))
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Марта 2009 г. 02:38ссылка
мы их с разных сторон так сказать
хам с гастрономической, и скорее не любит, а вынужден в силу своей физиологии:}
я же почитатель их творчества, к физической составляющей сверчков равнодушен
socker   обратиться по имени Четверг, 12 Марта 2009 г. 00:05 (ссылка)
Мне кажется про животных и людей ты как-то упрощаеш...
Так ведь можно людей и с растением сравнить - растения лучше окажутся :)
А камни вообще ничего плохого не делают, даже не гадят :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Марта 2009 г. 08:23ссылка
Я вот о том же подумала...
Аппа-паппа   обратиться по имени Четверг, 12 Марта 2009 г. 00:14 (ссылка)
CONSTANTIN_SUSLOV, расшифруй по своему как ты видишь
я лишь кинул тему
про камни вкурил, а что все таки с людьми то?
ээээ как типа как решать то будем?:}
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Марта 2009 г. 00:47ссылка
А с людьми?
Да пусть пока живут...А там видно будет :))))
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Марта 2009 г. 00:56ссылка
что так вот прямо и все оставим как есть
ничего не мяняй//// как из анекдота?
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Марта 2009 г. 01:03ссылка
Ну, знаешь, пока одни спасают мир, другие пылесосят их карманы :))))
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Марта 2009 г. 02:12ссылка
а вот это достойная фраза, порадовал!
вопросов боле не имею по теме:}}}}
была бы память запомнил бы
блеснуть при случае
но
чего нет=того нет:}
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Марта 2009 г. 02:24ссылка
из твоей цитаты логически рассуждая напрашивается вывод
вор не герой, он приживалка
ЛЮБОГО уровня вор
Anazie_GriffinnesS   обратиться по имени Четверг, 12 Марта 2009 г. 18:18 (ссылка)
Полностью согласна, да... Тоже всегда считала, что животные лучше людей :)
Просто нашлись когда-то людишки, которые вдруг решили, что наша животная составляющая и тесная связь с природой - вещи не очень нам нужные, и поколениями втемяшивали это людям в голову. + человеческая гордыня (которая понятно не удовлетворяется, когда все ПРОСТО живут на земле и еду выращивают), которая помогла это все втемяшить. Нет, тут конечно есть вещи неплохие, как то прогресс и все такое, ну вот мы бы в частности и не познакомились, если бы не он самый. Но с другой стороны, а если люди несчастливы в этом всем прогрессе и вкалывают беспросветно, или просто проводят жизнь в борьбе за кусочек чистого воздуха и взгляд на море - зачем это всё? И еще сразу возникает закономерный вопрос: если мы настолько разумны и развиты, то как мы могли засрать планету, извиняюсь, до такого состояния?
К тому же некоторые придерживаются теории о том, что людей стало слишком много, и то, что мы сейчас наблюдаем - массовые убийства, суициды и т.д., - типа закономерный процесс очищения Земли. Ее вибрации увеличиваются, и много чего на тонких планах меняется, и те люди, кто не сможет достойно приспособиться, уходят в перерождение. Вот...
Ответить С цитатой В цитатник
Luka_sun   обратиться по имени Суббота, 14 Марта 2009 г. 08:28 (ссылка)
Anazie_GriffinnesS, У меня все равно стойкое ощущение, что люди на этой планете гости. Изначально. И ничего не могу с ним поделать. Но говорить тут о том, что животные лучше людей я не могу - это еще один грех - грех отрицания себя. Я вот подошла в свое время серьезно к вопросу и что? Полгода тюрьмы и высылка домой. Дальше могла учавствовать только в российских акциях а это почти верная калечность (физическая). Уникальный в своем роде опыт, но жестокий.
Ответить С цитатой В цитатник
Anazie_GriffinnesS   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 17:58 (ссылка)
Luka_sun, А то, что люди на этой планете гости - тоже можно сказать, что отрицание себя...
Животные лучше людей именно по отношению к природе, с которой они всегда жили в гармонии, в отличие от человека.
Так а что за опыт, если подробней? Может где-то есть об этом написано у тебя?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку