Ё“ќ ¬џЎ≈ ћќ≈√ќ ѕќЌ»ћјЌ»я

¬торник, 08 —ент€бр€ 2009 г. 15:03 + в цитатник
»так, на сегодн€шний день »«Џя“№ ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:

1 непосещение детской молочной кухни
2 ребенку не были своевременно сделаны прививки
3 жилье в аварийном состо€нии
4 квартира требует ремонта
5 квартира ремонтируетс€
6 наличие в доме домашних животных
7 аморальное поведение
8 несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники
9 на полу разбросаны игрушки и мусор
10 отсутствие детских игрушек в достаточном количестве
11 ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
12 ребенок выполн€ет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
13 ребенок находитс€ на кухне вместе с матерью в процессе приготовлени€ пищи
14 ребенок часто и громко кричит и плачет
15 в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
16 жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные.

===============
источник www.r-komitet.ru/public/razdel/uvenalija

–одительский  омитет
===============

так чьи же по законам дети, в которых мы вкладываем все свои силы, свою кровь, свою любовь, свою жизнь
ежедневно, ежеминутно, посекундно?
неужели мы просто растим пушечное м€со дл€ бездушной системы?
€ в шоке
из 16 позиций... мд€

–убрики:  проблемы и беды
проза и стихи
запредельное
ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз



¬асилиса2603   обратитьс€ по имени ¬торник, 08 —ент€бр€ 2009 г. 15:49 (ссылка)
ужас! ѕора объедин€тьс€ ( € не шучу!), это просто беспредел!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
GudyNetTa   обратитьс€ по имени ¬торник, 08 —ент€бр€ 2009 г. 19:22 (ссылка)
*в шоке* хоть убей - не понимаю смысла в »«Џя“»» ребенка... не нравитс€ ремонт? дай денег - и ремонт будет. пункт про молочку тож идиотизм - в большинстве насел. пунктов их давно нет. про кухню и домашнюю работу вообще ужос...че за маразм то ,люди. и ведь к чему то ж катимс€...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Nevergiveup   обратитьс€ по имени Re: Ё“ќ ¬џЎ≈ ћќ≈√ќ ѕќЌ»ћјЌ»я —реда, 09 —ент€бр€ 2009 г. 01:33 (ссылка)
статью по ссылке € читала раньше. ѕридурки, одно слово. —амое интересное, что тех родителей ,которые действительно жестоко обращаютс€ с детьми, это не останавливает никак

LI 7.05.22
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јппа-паппа   обратитьс€ по имени —реда, 09 —ент€бр€ 2009 г. 01:42 (ссылка)
к сожалению не придурки
они ќ“Ѕ»–јё“ детей
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Master_Loki   обратитьс€ по имени —реда, 09 —ент€бр€ 2009 г. 11:05 (ссылка)
appa-pappa, гы,ты еще еврейские правила не знаешь,там раз в пару мес€цев в класс приход€т провер€ющие и спрашивают детей все ли хорошо дома,а если ребенок пожалуетс€ на родителей,то им ппц наступает...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јппа-паппа   обратитьс€ по имени —реда, 09 —ент€бр€ 2009 г. 11:34 (ссылка)
в школах ввод€т тотальную проверку детей на наличие в крови наркотических веществ...
а ты говоришь ппц
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Master_Loki   обратитьс€ по имени —реда, 09 —ент€бр€ 2009 г. 11:42 (ссылка)
appa-pappa, вот это как раз неплохо
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јппа-паппа   обратитьс€ по имени —реда, 09 —ент€бр€ 2009 г. 21:28 (ссылка)
freechiz, ну в общем то наркотики конечно редкостный €д... тем паче в допустим 15 лет
но почему тогда не тестируют еще и на алкоголь?
и вообще наркот у по моче пробивают, € так и представл€ю.... дети принесите сегодн€ баночки со своей! мочой"}
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Hartahana   обратитьс€ по имени „етверг, 17 —ент€бр€ 2009 г. 12:32 (ссылка)
ћне вот интересно, как полугодовалой детке объ€снить, что вот это - погремушка, с ней играют, а это - мамин мобильник, и его трогать нельз€, а это - вообще горшок! ћо€ такой хай поднимает, когда у нее провода отбирают, что € предпочитаю ее не дергать.

» кстати, кто определ€ет, что игрушек недостаточно? ј какие нужны? ќгласите весь список!

пиздец((( по 12ти пунктам из 16 - полный.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 18 —ент€бр€ 2009 г. 23:03ссылка
совершенно справедливо
интересно что придравшись к любым двум трем... по закону... сами знаете что
Nevergiveup   обратитьс€ по имени Re: ќтвет в appa-pappa; Ё“ќ ¬џЎ≈ ћќ≈√ќ ѕќЌ»ћјЌ»я „етверг, 17 —ент€бр€ 2009 г. 12:58 (ссылка)
»сходное сообщение Hartahana: ћне вот интересно, как полугодовалой детке объ€снить, что вот это - погремушка, с ней играют, а это - мамин мобильник, и его трогать нельз€, а это - вообще горшок!

ну, фишка в том, что Ќ≈игрушки и потенциально опасные дл€ детей игрушки не должны быть им доступны. ≈сли дитю доступен мамин мобильник - это мамин недосмотр, откровенно говор€.))) дите ж в рот потащщыт.. а объ€снить ему никак, что это...
“ут ведь дело какое - недосмотров такого рода можно насчитать формально сколько угодно. » это объективно ну. скажем, не совсем желательные дл€ детей ситуации. Ќо они у всех нас есть, потому что это жизнь и не в оранжерее, заметим, как ни странно)))) поэтому делать выводы про непригодность родителей на основании этого - просто глупо.

LI 7.05.22
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 18 —ент€бр€ 2009 г. 23:12ссылка
это не глупость
как бы это обь€снить то
закон что дышло, как повернул так и вышло
мобильником мои девочки играют и очень ращдуютс€ когда у них в руках звучит музыка или видео
про парней уж и не говорю верный способ отвлечь их внимание от непри€тной ситуации это вручить моб с записью их на горке или что то в этом роде
кстати мальчишки в 2 года 3 мес€ца умеют закрутить шуруповертом саморез в фанерный пол, забить гвоздь, вытереть тр€пкой лужу из молока, помочь собрать книги на полку, другое дело что им быстро надоедает, но желание помогать присутствует, могут дать девочке плачущей бутылку с молоком, покачать папу на качел€х когда он с девчонкой на руках да много чего...
Hartahana   обратитьс€ по имени „етверг, 17 —ент€бр€ 2009 г. 14:23 (ссылка)
Nevergiveup, кажетс€, у какого-то детского психолога (сейчас уже не вспомню, у кого) € читала, что дет€м порой гораздо полезнее играть с Ќ≈игрушками, поскольку это развивает их абстрактное мышление.
 стати, € наверное не совсем пон€тно выразилась. я специально вела речь о вещах, которые не несут опасности дит€те (ну погрызет она мобильник (в моем случае он обычно нерабочий и протертый), а те, которые под категорию игрушек кагбе не попадают.
¬ данном случае в тексте причин € не встретила уточнений типа "ребенок играет с потенциально опасными предметами", а встретила фразу "ребенок играет с посторонними предметами".  стати, всегда думала, что этот пункт (про потенциально опасные) должен звучать как-то по другому. ј если мы имеем дело именно с такой формулировкой, так ребенка вообще надо запереть в кроватке или в манеже (которые многие дети почему-то не люб€т, им гораздо интереснее залезть туда, куда не прос€т)), дать ему игрушки (в требуемом количестве. кстати, где бы список достать?), и сидеть, не спуска€ с него глаз. Ќе дай боже с пеленкой начнет игратьс€.
» самое неправильное - получаетс€, при желании при наличии такого пункта это тоже можно подвести под закон?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 18 —ент€бр€ 2009 г. 23:25ссылка
см коммент выше...
кстати если бы старшие дети не помогали, то... мне даже страшно представить... учитыва€ что они помогают изо всех своих маленьких сил € вот только до компа дорвалс€... а времени полдвенадцатого ночи
все остальное врем€ с утра нонстопом
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку